欢迎来到 黑吧安全网 聚焦网络安全前沿资讯,精华内容,交流技术心得!

滴滴风波余热未散,为了安全你会选择牺牲隐私吗?

来源:本站整理 作者:佚名 时间:2018-09-11 TAG: 我要投稿
拒绝FBI的苹果也许会选择妥协
更多的是,无论是影视剧中还是现实生活,用户的聊天记录、个人信息等内容很有可能成为破案的关键。是否与政府达成特殊情况的数据共享,很多国家持有不同的态度。而我国在这方面的态度很明确,即在必要情况下,企业需要向政府部门披露用户的个人信息。

点击查看大图
以QQ为例,QQ聊天记录是支持云端漫游的,也就是聊天信息会上传云端,最长可以保存2年。而在其隐私协议中有提到,在法院命令、政府机关要求的情况下,会披露用户的个人信息。这样能够给相关机构调查、办案提供极大的便利性。这不仅仅是腾讯,只要在国内运营的互联网企业基本都遵从这一准则,哪怕是苹多次拒绝FBI的解锁iPhone请求的苹果公司。

根据苹果公司公布的2017年下半年透明度报告来看,包括美国、中国在内的众多国家向苹果提出了多达 3358 次要求共享用户个人用户信息的请求,主要围绕iCloud,包括个人照片、日程表、联系人、电子邮件等等,甚至是设备备份数据,苹果答应了其中的21%,而数据用途也基本都是用来破案。
我们大可不必抱怨我们国家的政策是否重视隐私。近期在澳大利亚举行的会议上,来自美、英、加拿澳大利亚、新西兰的 “五眼情报联盟”发表了多项联合声明,其中就包括了一份“关于获取证据和加密的原则”声明、并传达了一个强烈的信息 ——“隐私并不是绝对的”。政府和情报机构表示,他们需要访问加密通信、以便监控儿童剥削、恐怖主义等犯罪行为。如果继续受到阻碍,将采取强制手段。

一定程度上说,在重大安全形势面前,全球越来越多的国家倾向于要求企业共享数据。这是一个选择题,在安全和隐私之间,究竟什么更加重要?可能苹果终有一天也会为了更重要的安全而选择妥协。
隐私和安全需要一个合适的平衡点
对于用户来讲,个人信息安全已经越来越重要,关乎财产安全甚至生命安全。越少的披露途径就更佳安全,而对于聊天记录这种更是不希望任何人能够有权限随时查看,在监视器下生活的感觉并不好;另一方面,如果企业披露某个人的网络信息,能够加快破案,维护社会安全,亦是再好不过。
对于前面提到的,在QQ上发表不当言论的用户,一定程度上可以视为潜在危险分子, 极有可能成为制造下一个滴滴惨案的人。因此,杀鸡儆猴确实能够起到一些威慑力。就像在乐清滴滴顺风车事件中,用户很多指责滴滴没有及时将作案死机的个人信息及时提供,方酿成惨剧。因此,可以认为用户在公共安全面前是可以选择妥协隐私的。

但这个妥协也绝对是有限度的,而非授权滥用隐私。在近期滴滴整改之后,滴滴宣布将正式上线全程录音功能,尽管是处于安全性考虑,但却又涉及到司机、乘客的隐私,包括行程中的所有对话,这种尺度是否过宽,依然值得商榷。隐私和安全之间需要一个非常合适的平衡点,而滴滴此举更像是在几次安全事故发生后而被迫采取激进的措施以让公众看到其整改的决心。
此外我们所顾虑的,还包括对于这种披露过程的不透明性的担忧吧。那种感觉就好像是,十个人中只有一个人能够从你的钱包里拿钱,但你却不知道是谁,所以宁愿谁都没有这样的权利才最保险。那么换一种场景,还是有十个人,其中一个人携带炸弹,为了揪出炸弹携带者,这十个人都需要接受搜身,你会认同这种做法么?这是一道送分题。
 

上一页  [1] [2] 

【声明】:黑吧安全网(http://www.myhack58.com)登载此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,仅适于网络安全技术爱好者学习研究使用,学习中请遵循国家相关法律法规。如有问题请联系我们,联系邮箱admin@myhack58.com,我们会在最短的时间内进行处理。
  • 最新更新
    • 相关阅读
      • 本类热门
        • 最近下载