欢迎来到 黑吧安全网 聚焦网络安全前沿资讯,精华内容,交流技术心得!

Windows NT/2000/XP下不用驱动的Ring0代码实现

来源:本站转载 作者:佚名 时间:2011-04-04 TAG: 我要投稿
大家知道,Windows NT/2000为实现其可靠性,严格将系统划分为内核模式与用户模式,在i386系统中分别对应CPU的 Ring0与Ring3级别。Ring0下,可以执行特权级指令,对任何I/O设备都有访问权等等。要实现从用户态进入核心态,即从Ring 3进入 Ring 0必须借助CPU的某种门机制,如中断门、调用门等。而Windows NT/2000提供用户态执行系统服务(Ring 0例程)的此类机制即System Service的int 2eh中断服务等,严格的参数检查,只能严格的执行Windows NT/2000提供的服务,而如果想执行用户提供的Ring 0代码(指运行在Ring 0权限的代码),常规方法似乎只有编写设备驱动程序。本文将介绍一种在用户态不借助任何驱动程序执行 Ring0代码的方法。

   Windows NT/2000将设备驱动程序调入内核区域(常见的位于地址0x80000000上),由DPL为0的GDT项8,即cs为8时实现Ring 0权限。本文通过在系统中构造一个指向我们的代码的调用门(CallGate),实现Ring0代码。基于这个思路,为实现这个目的主要是构造自己的CallGate。CallGate由系统中叫Global Descriptor Table (GDT)的全局表指定。GDT地址可由i386指令sgdt获得(sgdt不是特权级指令,普通Ring 3程序均可执行)。GDT地址在Windows NT/2000保存于KPCR(Processor Control Region)结构中(见《再谈 Windows NT/2000环境切换》)。GDT中的CallGate是如下的格式:

   typedef struct
   {
unsigned short offset_0_15;
unsigned short selector;

unsigned char   param_count : 4;
unsigned char   some_bits   : 4;

unsigned char   type : 4;
unsigned char   app_system : 1;
unsigned char   dpl     : 2;
unsigned char   present : 1;
  
unsigned short offset_16_31;
   } CALLGATE_DESCRIPTOR;

   GDT 位于内核区域,一般用户态的程序是不可能对这段内存区域有直接的访问权。幸运的是Windows NT/2000提供了一个叫 PhysicalMemory的Section内核对象位于\Device的路径下。顾名思义,通过这个Section对象可以对物理内存进行操作。用 objdir.exe对这个对象分析如下:

   C:\NTDDK\bin>objdir /D \Device

   PhysicalMemory      
Section
DACL -
   Ace[ 0] - Grant - 0xf001f - NT AUTHORITY\SYSTEM
            Inherit:
            Access: 0x001F and ( D RCtl WOwn WDacl )

   Ace[ 1] - Grant - 0x2000d - BUILTIN\Administrators
            Inherit:
            Access: 0x000D and ( RCtl )

从dump出的这个对象DACL的Ace可以看出默认情况下只有SYSTEM用户才有对这个对象的读写权限,即对物理内存有读写能力,而 Administrator只有读权限,普通用户根本就没有权限。不过如果我们有Administrator权限就可以通过 GetSecurityInfo、SetEntriesInAcl与SetSecurityInfo这些API来修改这个对象的ACE。这也是我提供的代码需要Administrator的原因。实现的代码如下:

   VOID SetPhyscialMemorySectionCanBeWrited(HANDLE hSection)
   {

PACL pDacl=NULL;
PACL pNewDacl=NULL;
PSECURITY_DESCRIPTOR pSD=NULL;
DWORD dwRes;
EXPLICIT_ACCESS ea;

if(dwRes=GetSecurityInfo(hSection,SE_KERNEL_OBJECT,DACL_SECURITY_INFORMATION,
      NULL,NULL,&pDacl,NULL,&pSD)!=ERROR_SUCCESS)
    {
   printf( "GetSecurityInfo Error %u\n", dwRes );
   goto CleanUp;
    }

ZeroMemory(&ea, sizeof(EXPLICIT_ACCESS));
ea.grfAccessPermissions = SECTION_MAP_WRITE;
ea.grfAccessMode = GRANT_ACCESS;
ea.grfInheritance= NO_INHERITANCE;
ea.Trustee.TrusteeForm = TRUSTEE_IS_NAME;
ea.Trustee.TrusteeType = TRUSTEE_IS_USER;
ea.Trustee.ptstrName = "CURRENT_USER";


if(dwRes=SetEntriesInAcl(1,&ea,pDacl,&pNewDacl)!=ERROR_SUCCESS)
    {
   printf( "SetEntriesInAcl %u\n", dwRes );
   goto CleanUp;
    }

if(dwRes=SetSecurityInfo(hSection,SE_KERNEL_OBJECT,DACL_SECURITY_INFORMATION,NULL,NULL,pNewDacl,NULL)!=ERROR_SUCCESS)
    {
   printf("SetSecurityInfo %u\n",dwRes);
   goto CleanUp;
    }

   CleanUp:

if(pSD)
    LocalFree(pSD);
if(pNewDacl)
    LocalFree(pSD);
   }

   这段代码对给定HANDLE的对象增加了如下的ACE:

   PhysicalMemory      
Section
DACL -
   Ace[ 0] - Grant - 0x2 - WEBCRAZY\Administrator
            Inherit:
            Access: 0x0002   //SECTION_MAP_WRITE

这样我们在有Administrator权限的条件下就有了对物理内存的读写能力。但若要修改GDT表实现Ring 0代码。我们将面临着另一个难题,因为sgdt指令获得的GDT地址是虚拟地址(线性地址),我们只有知道GDT表的物理地址后才能通过\Device\PhysicalMemory对象修改GDT表,这就牵涉到了线性地址转化成物理地址的问题。我们先来看一看Windows NT/2000是如何实现这个的:

   kd> u nt!MmGetPhysicalAddress l 30
   ntoskrnl!MmGetPhysicalAddress:
   801374e0 56        push   esi
   801374e1 8b742408     mov esi,[esp+0x8]
   801374e5 33d2    xor edx,edx
   801374e7 81fe00000080 cmp esi,0x80000000
   801374ed 722c    jb   ntoskrnl!MmGetPhysicalAddress+0x2b (8013751b)
   801374ef 81fe000000a0 cmp esi,0xa0000000
   801374f5 7324    jnb   ntoskrnl!MmGetPhysicalAddress+0x2b (8013751b)
   801374f7 39153ce71780 cmp [ntoskrnl!MmKseg2Frame (8017e73c)],edx
   801374fd 741c    jz   ntoskrnl!MmGetPhysicalAddress+0x2b (8013751b)
   801374ff 8bc6    mov eax,esi
   80137501 c1e80c    shr eax,0xc
   80137504 25ffff0100 and eax,0x1ffff
   80137509 6a0c    push   0xc
   8013750b 59        pop ecx
   8013750c e8d3a7fcff call   ntoskrnl!_allshl (80101ce4)
   80137511 81e6ff0f0000 and esi,0xfff
   80137517 03c6    add eax,esi
   80137519 eb17    jmp   ntoskrnl!MmGetPhysicalAddress+0x57 (80137532)
   8013751b 8bc6    mov eax,esi
   8013751d c1e80a    shr eax,0xa
   80137520 25fcff3f00 and eax,0x3ffffc
   80137525 2d00000040 sub eax,0x40000000
   8013752a 8b00    mov eax,[eax]
   8013752c a801    test   al,0x1
   8013752e 7506    jnz   ntoskrnl!MmGetPhysicalAddress+0x44 (80137536)
   80137530 33c0    xor eax,eax
   80137532 5e        pop esi
   80137533 c20400    ret 0x4

从这段汇编代码可看出如果线性地址在0x80000000与0xa0000000范围内,只是简单的进行移位操作(位于801374ff- 80137519指令间),并未查页表。我想Microsoft这样安排肯定是出于执行效率的考虑。这也为我们指明了一线曙光,因为GDT表在 Windows NT/2000中一般情况下均位于这个区域(我不知道/3GB开关的Windows NT/2000是不是这种情况)。

   经过这样的分析,我们就可以只通过用户态程序修改GDT表了。而增加一个CallGate就不是我可以介绍的了,找本Intel手册自己看一看了。具体实现代码如下:

   typedef struct gdtr {
short Limit;
short BaseLow;
short BaseHigh;
   } Gdtr_t, *PGdtr_t;

   ULONG MiniMmGetPhysicalAddress(ULONG virtualaddress)
   {
if(virtualaddress<0x80000000||virtualaddress>=0xA0000000)
   return 0;
return virtualaddress&0x1FFFF000;
   }

   BOOL ExecRing0Proc(ULONG Entry,ULONG seglen)
   {
Gdtr_t gdt;
__asm sgdt gdt;

ULONG mapAddr=MiniMmGetPhysicalAddress(gdt.BaseHigh<<16U|gdt.BaseLow);
if(!mapAddr) return 0;

HANDLE   hSection=NULL;
NTSTATUS status;
OBJECT_ATTRIBUTES objectAttributes;
UNICODE_STRING objName;
CALLGATE_DESCRIPTOR *cg;

status = STATUS_SUCCESS;
  
RtlInitUnicodeString(&objName,L"\\Device\\PhysicalMemory");

InitializeObjectAttributes(&objectAttributes,
                &objName,
                OBJ_CASE_INSENSITIVE | OBJ_KERNEL_HANDLE,
                NULL,
                (PSECURITY_DESCRIPTOR) NULL);

status = ZwOpenSection(&hSection,SECTION_MAP_READ|SECTION_MAP_WRITE,&objectAttributes);

if(status == STATUS_ACCESS_DENIED){
    status = ZwOpenSection(&hSection,READ_CONTROL|WRITE_DAC,&objectAttributes);
    SetPhyscialMemorySectionCanBeWrited(hSection);
    ZwClose(hSection);
    status =ZwOpenSection(&hSection,SECTION_MAP_WRITE|SECTION_MAP_WRITE,&objectAttributes);
}

if(status != STATUS_SUCCESS)
    {
   printf("Error Open PhysicalMemory Section Object,Status:%08X\n",status);
   return 0;
    }

PVOID BaseAddress;

BaseAddress=MapViewOfFile(hSection,
          FILE_MAP_READ|FILE_MAP_WRITE,
          0,
          mapAddr,   //low part
          (gdt.Limit+1));

if(!BaseAddress)
    {
   printf("Error MapViewOfFile:");
   PrintWin32Error(GetLastError());
   return 0;
    }

BOOL setcg=FALSE;

for(cg=(CALLGATE_DESCRIPTOR *)((ULONG)BaseAddress+(gdt.Limit&0xFFF8));(ULONG)cg>(ULONG)BaseAddress;cg--)
   if(cg->type == 0){
   cg->offset_0_15 = LOWORD(Entry);
   cg->selector = 8;
   cg->param_count = 0;
   cg->some_bits = 0;
   cg->type = 0xC;     // 386 call gate
   cg->app_system = 0; // A system descriptor
   cg->dpl = 3;    // Ring 3 code can call
   cg->present = 1;
   cg->offset_16_31 = HIWORD(Entry);
   setcg=TRUE;
   break;
    }

if(!setcg){
   ZwClose(hSection);
   return 0;
}

short farcall[3];

farcall[2]=((short)((ULONG)cg-(ULONG)BaseAddress))|3; //Ring 3 callgate;

if(!VirtualLock((PVOID)Entry,seglen))
    {
   printf("Error VirtualLock:");
   PrintWin32Error(GetLastError());
   return 0;
    }

SetThreadPriority(GetCurrentThread(),THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL);

Sleep(0);

_asm call fword ptr [farcall]

SetThreadPriority(GetCurrentThread(),THREAD_PRIORITY_NORMAL);

VirtualUnlock((PVOID)Entry,seglen);

//Clear callgate
*(ULONG *)cg=0;
*((ULONG *)cg+1)=0;

ZwClose(hSection);
return TRUE;

   }

我在提供的代码中演示了对Control Register与I/O端口的操作。CIH病毒在Windows 9X中就是因为获得Ring 0权限才有了一定的危害,但Windows NT/2000毕竟不是Windows 9X,她已经有了比较多的安全审核机制,本文提供的代码也要求具有 Administrator权限,但如果系统存在某种漏洞,如缓冲区溢出等等,还是有可能获得这种权限的,所以我不对本文提供的方法负有任何的责任,所有讨论只是一个技术热爱者在讨论技术而已。谢谢!
【声明】:黑吧安全网(http://www.myhack58.com)登载此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,仅适于网络安全技术爱好者学习研究使用,学习中请遵循国家相关法律法规。如有问题请联系我们,联系邮箱admin@myhack58.com,我们会在最短的时间内进行处理。
  • 最新更新
    • 相关阅读
      • 本类热门
        • 最近下载