欢迎来到 黑吧安全网 聚焦网络安全前沿资讯,精华内容,交流技术心得!

用绕过姿势形成SSRF获取印度最大股票经纪公司AWS密码凭据

来源:本站整理 作者:佚名 时间:2019-05-15 TAG: 我要投稿

大家好,今天分享的writeup是作者在针对印度最大的股票经纪公司进行安全测试时,通过不同层面的绕过技巧(Bypass),最终获取到该公司AWS密码凭据的过程。其中用到了WAF绕过,以及进一步的Web Cache绕过,实现SSRF攻击,最后获取到了目标系统的AWS密码凭据。(本文的发表已经获得该股票经纪公司许可)。

发现WAF防护
测试刚开始,我注意到目标系统的一个服务路径(Endpoint)会与一些后台的文件系统进行交互,因此接下来我就自然而然地测试了本地文件包含漏洞(LFI),之后发现,目标系统应用受Cloudflare WAF防火墙保护。如下:

CloudFlare是一家提供DNS、WAF和DDOS防护的云安全供应商,由它提供的安全服务可以很好地隐藏目标网站的真实IP并发挥CloudFlare的安全过滤能力,对目标网站系统起到保护作用。通常,攻击者在不知道服务器真实IP的情况下,很难直接对目标系统发起攻击。但是,攻击者也经常会以一些间接方法发现目标网站真实IP,以此来绕过CloudFlare WAF(更多CloudFlare WAF绕过案例请自行百度)。
基于这种部署架构的Web应用服务器来说,客户端发起对应用的请求,要经过CDN、WAF或负载均衡等中间层代理设备,才能真正地到达后端服务器中。所以,本质上看,如果知道目标系统真实IP,我发起的请求不在后端负载均衡或服务器过滤白名单之列,那么就能直接与应用的后端服务器进行交互了,这样就能绕过CloudFlare WAF了。逻辑如下:

绕过WAF防护但又遇上缓存服务(Web Cache)
当然了,这里我们要来先发现目标应用系统的真实IP,我简单地执行 “dig www.readacted.com” 命令,竟然就找到了:

之后,我在本地的hosts文件中,增加了一条真实IP和其域名对应的条目,查看域名访问的变化情况,貌似是可行的,那么,我们结合上面的LFI漏洞情况来试试密码读取。当在URL后加上/etc/passwd命令执行后,竟幸运地得到了以下的有效响应:

所以,就这样,我就轻易地绕过了CloudFlare WAF并实现了LFI漏洞攻击。接下来,我Whois了该真实IP后发现,它是一个AWS服务架构。思路到了这里,我认为下一步的目标就是,看看能否实现SSRF进而读取出其中的AWS账户密码凭据。因为按AWS的特定页面或URL功能部署来看,是可能获取到相应的账户密码信息的,但愿如此。不多啰嗦,我立马以该目标应用系统身份,在URL链接之后,针对AWS官方的实例元数据实例 – http://169.254.169.254/latest/meta-data/,发起了一个GET请求,如下:

应用后端服务器对该请求的响应是 200 ok,但响应内容却是空的,如下:
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx
Date: Fri, 06 Apr 2019 14:32:48 GMT
Content-Type: text/css;charset=UTF-8
Connection: close
Vary: Accept-Encoding
Strict-Transport-Security: max-age=15552000
X-Frame-Options: DENY
X-Content-Type-Options: nosniff
X-XSS-Protection: 1; mode=block
X-Proxy-Cache: HIT
Content-Length: 0
这表明交互确实发生了,但为什么响应是空的呢?查看以上响应消息,可以发现,其中的server header为“nginx”,另外还有一个值为HIT的X-Proxy-Cache。也就是说,我们发起的请求遇到了中间的Nginx缓存服务,然后该缓存服务向我们响应了空消息。
绕过Web Cache实现SSRF获取AWS密码凭据
所以,从这种情况来看,为了获取到真实的应用服务端响应,就必要绕过这个Nginx缓存服务。为此,我还进一步了解了Nginx缓存的URL页面缓存规则。
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-implement-browser-caching-with-nginx-s-header-module-on-centos-7
https://www.howtoforge.com/make-browsers-cache-static-files-on-nginx
经过学习之后,我了解到通常的缓存服务是以URL路径路由为基础的,所以,如果请求的URL为:https://somewebsite.com/a.html,且与缓存规则中的路由路径相匹配,那么,它就会被引入缓存服务中,从其中获取响应。但如果请求URL为:https://somewebsite.com/a.html?,且与缓存规则中的路由路径不匹配,那么该请求就会会经由缓存服务,而是会直接从后端的应用服务器中获取响应。因此,我在读取AWS官方的实例元数据的请求末尾也加上了一个“?”问号(当然其它符号也可以),如此- http://169.254.169.254/latest/meta-data?,这样这种请求就不符合Nginx中的缓存匹配规则了。那我们来看看这样的请求,后端的应用服务器会不会给出响应。
http://169.254.169.254/latest/meta-data?为从运行实例内部查看所有类别的实例元数据请求:

[1] [2]  下一页

【声明】:黑吧安全网(http://www.myhack58.com)登载此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,仅适于网络安全技术爱好者学习研究使用,学习中请遵循国家相关法律法规。如有问题请联系我们,联系邮箱admin@myhack58.com,我们会在最短的时间内进行处理。
  • 最新更新
    • 相关阅读
      • 本类热门
        • 最近下载